SEÇİM SONRASI TÜRKİYE

 

SEÇİM SONRASI ÜÇ SENARYO VE BUNLARIN AB VE BATI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

2023'teki cumhurbaşkanlığı ve yasama seçimlerinin bir sonraki turuna bakıldığında, Türkiye'nin Batılı ortakları üç teorik senaryo ile karşı karşıya kalacaklar: “daha fazlası aynı”, “bir dönemin sonu” veya “sürpriz senaryo (lar).” Batılı politika yapıcılar her olasılık için hazırlıklı olmalı.

DAHA FAZLASI AYNI

Muhalefete cömert bir liderlik sağlayan son anketlerin özetine rağmen, görevdeki cumhurbaşkanına yakın kaynaklar Erdoğan / AKP'NİN kazanma ihtimalinin yüksek olduğunu düşünüyor — eğer sadece cumhurbaşkanı için bahisler çok yüksek olduğu için. Üçüncü seçim zaferi, ikinci İdari Başkan, Türk siyasetinde Erdoğan'ın son derece uzun kariyeri baş tacı eder ve kontrol ve dengeler, kamu politikalarında sık sık dini referanslar ve iddialı dış politika olmadan oy sandığı tarafından merkezi otorite, demokrasi tercihini kendi kuvvetlendirmek olacaktır. Buna ek olarak, Haziran 2023'teki bir galibiyet, on bir buçuk yıllık başbakanlıktan sonra toplam başkanlık süresini on dört yıla çıkaracak ve Ekim 2023'teki Türkiye Cumhuriyeti'nin yüzüncü yıl kutlamalarına başkanlık etmesine izin verecek. Bu olay, takipçileri için Erdoğan'ın boyunu 1923'ten 1938'e kadar iktidarda olan eski cumhurbaşkanı Mustafa Kemal Atatürk'ün boyuna yükseltecektir.

Bu senaryoda, Batılı ülkeler Yunanistan, Kıbrıs ve Afrika ülkeleri de dahil olmak üzere daha iddialı dış ve askeri politikalarla karşı karşıya kalacaklardır. Ayrıca NATO içinde artan zorluklarla ve AB ile devam eden gerginliklerle karşı karşıya kalacaklardı. Önemli olarak, Türkiye'nin Rusya ile kararsız ilişkisi ve S-400 füze sisteminin konuşlandırılması, daha önce sonlandırılmadığı takdirde, Türkiye'nin Batılı ortaklarıyla önemli bir olumsuz faktör haline gelecektir. Bu senaryoda, ihtiyatlılık ve caydırıcılık AB tarafında anahtar kelimeler olabilir.

BİR DÖNEMİN SONU

Bu hipoteze göre muhalefet koalisyonunun öngörülen zaferi sandıklarda teyit edilecek, AKP-MHP koalisyonu parlamentoda azınlık olacak, Erdoğan cumhurbaşkanlığından emekli olacak, ekonomi politikası büyük ölçüde değişecek ve parlamenter sistemi eski haline getirmek için anayasa reformu başlatılacaktı. Bu senaryoyu değerlendirirken dikkat edilmesi gereken önemli bir husus, geçmişte Erdoğan'ın bugün sandıkların öngördüğü gibi son derece olumsuz seçim beklentilerini tersine çevirmeyi başarmış olmasıdır. Bu, örneğin Haziran ve Kasım 2015'teki iki seçim turu arasında gerçekleşti.

Bazı analistler, “Erdoğan dönemi . . . biten”dir. Güya bu senaryo Ankara'nın son yıllarda uyguladığı yıkıcı politikalara son verileceğinin habercisi olacaktı. Yeni bir rejimin tonunun daha ılımlı olması muhtemeldir. Ancak mevcut politikaların tam tersi üzerine şöyle dursun, Rusya ile temiz bir mola, bu politikaların temel faktörler hala yerinde olacağını basit bir nedenden dolayı bahis için tehlikeli olurdu: Batı karşıtı duygular kalır, Rusya ve Türkiye ile çoklu anlaşmalar sadece yeni bir yönetim yol açtı tarafından benimsenen stratejik kazanımlarını bir erozyonu kabul etmeyecektir.

Bu senaryoda, AB'den yoğun diplomatik katılım gerekli olacaktır.

SÜRPRİZ SENARYO (LAR)

Bugünkü siyaset sahnesindeki gerilimler ve Erdoğan'ın güç kaybıyla ilgili korkular göz önüne alındığında, beklenmedik bir takım gelişmelerin yaşanması imkansız değildir.

Mevcut mevzuat, ülke savaş halinde olmadıkça ertelemeye izin vermese de, görevdeki cumhurbaşkanının yüzüncü yıl kutlamalarına başkanlık etmesine izin vermek için seçimlerin birkaç ay ertelenmesi söz konusu olabilir.

Bir başka belirsizlik de Türkiye'nin çevresindeki güvenlik gelişmeleriyle ilgili olabilir: Suriye'de Rusya ile çatışma, Ukrayna'da alevlenen savaş, Karadeniz'de Moskova ve Ankara'yı birbirine düşüren gerginlikler veya Rusya'nın S-400 füze sisteminin operasyonlarına müdahalesi.

Gergin iç siyasi tartışma, AKP ile MHP arasında bir ayrılıkla da sonuçlanabilir, mevcut anketlere göre birincisini yüzde 30 civarında oyla bırakabilir ve cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Erdoğan'ın zaferini imkansız hale getirebilir.

Son olarak, daha sıradan bir senaryo, boyun-boyun başkanlık yarışının, Yüksek Seçim Konseyi önünde bir dava ile sonuçlanacağını, kendisinin bir iptalle sonuçlanacağını ve seçimin, görevdeki kişinin kazanma şansını artırmak için son bir hendek çabası olarak kısa bir süre sonra tekrarlanacağını görecekti. Bu prosedür planlanan Haziran 2023 oylaması ile Ekim 2023 yüzüncü yıl kutlamaları arasındaki dört aydan fazla sürebilir.

Bütün bu senaryolarda Türkiye'nin Batılı ortakları birden fazla belirsizlikle, ekonomik ve finansal risklerle ve artan uluslararası gerilimlerle karşı karşıya kalacaktı. Yurt içinde, seçmenlerin çoğunluğunun, seçimlerinin eninde sonunda göz ardı edileceğini veya açıkça reddedileceğini hissetmesi, AKP seçmenleri de dahil olmak üzere ciddi bir hayal kırıklığına yol açabilir. Bu ilk örnek olmayacak, ancak 2018 cumhurbaşkanlığı seçimlerinden farklı olarak, kamuoyu yoklamalarının hepsi aynı yöne gidiyor ve muhalefet şu ana kadar cumhurbaşkanı değişikliği ve parlamenter demokrasiye dönüş lehine güçlü bir şekilde birleşti.

Özellikle bazılarının ağır bir güvenlik ve dış politika boyutu olabileceğinden, AB bu tür beklenmedik senaryolara iyice hazırlıklı olmalıdır.

AB-TÜRKİYE İLİŞKİSİNE BAKIŞ

Şu anda, AB-Türkiye ilişkileri parça parça idare ediliyor: Suriyeli mülteciler lehine yeni bir anlaşma tartışılıyor; üst düzey diyalog ve ortak ilgi çeşitli alanlarda, iklim gibi Avrupa Dayanışma Kuvvetleri, Erasmus+, Horizon Avrupa Araştırma ve yenilik, ve vatandaş gönüllü olarak AB programlarına Türkiye'nin katılımı son zamanlarda tamamlanmıştır sağlayan, göçler ve sağlık; ve özel anlaşmalar da dahil olmak üzere düzenleniyor. Bu gelişmeler çok hoş karşılanıyor. Ancak, hukukun üstünlüğü, dış politika ve güvenlik politikası ve ticaret gibi temel konularda AB ile Türkiye arasındaki önemli uçurumu kapatmıyorlar.

Ankara'nın 2018'den bu yana izlediği strateji, hukuk devleti mimarisine ilişkin konuları Avrupa Konseyi için “gidilmez” bir alan haline getirmek ve AB üye ülkelerini bu konularda mümkün olduğunca bölmektir. AB'nin bu tutuma uyması sadece Türkiye'deki demokratlara zarar vermekle kalmayacak, aynı zamanda AB'nin gücünü ve güvenilirliğini de derinden değiştirecektir.

AB üye ülkeleri son birkaç yıldır iki akıldan oluşuyor ve bazıları ekonomik çıkarlarını korumak için Türkiye'de hukukun üstünlüğünün bozulmasına göz yummaya istekli. Ancak diğerleri Türkiye'nin iddialı askeri ve diplomatik hamlelerini caydırmaya daha hevesli. Sonuç, cumhurbaşkanlığı ve yasama seçimlerinin sonuçları bilinene kadar düşük anahtarlı bir ilişkinin devamı olabilir. Ancak siyasi tutumlar da büyük ölçüde yeni Avrupa hükümetlerinin konumundan etkilenebilir.

Seçim sonrası Türkiye ile yatıştırılmış, kapsamlı bir AB ilişkisinin yeniden inşası her iki taraf için de büyük bir zorluk olacaktır.